Психологическая культура

[Anastasia]

[SelfTrainer]

[ИРИНА-SH]

Очень многие не любят Михалкова-человека, но...Как режиссер он просто велИк. ИМХО, конечно. Хотели филь обсудить, а скатились в тему нелюбви к Михалкову..Может, все-таки, кто-нибудь захочет о ФИЛЬМЕ поговорить?
_________________
Я в порядке. В каком-то очень хреновом, но порядке...

[Бурёк]

[SelfTrainer]

Косвенно, согласен. Связано с тем, что ты сказал про развитие личности.

[Nadjin]

Согласна совершенно, Бурёк: чтобы любить или не любить человека, надо с ним быть знакомым лично. Это стереотип такой: Никиту Сергеевича у нас сейчас не любят, считают высокомерным. КВН над ним шутит,м-да. Такой он или не такой - суть не в этом. А в том, что штамп это.
А ведь фильм - очень сильный! - именно о том, что умные, интересные, многое пережившие люди склонны подчиняться стереотипам восприятия даже там, где жизнь человеческая решается! Меня фильм потряс настолько, что хочется прочувствовать - а я часто ли пользуюсь тем, что мне настойчиво транслирует общественное сознание и подсознание? Чаще себя спрашиваю: то, что я говорю - мое мнение, или чье-то(многих), невольно второпях подхваченное.
Когда увидела фильм, решила, что было бы здорово, если бы его показывали на уроках психологии в старших классах школы. Когда прочла обсуждение, поняла - стоило бы не только показать его, а еще и обсудить именно эту сторону, про стереотипы.
Буду смотреть еще, и не раз.

[SelfTrainer]

[kosmopolit]

Обоснуйте, плиз, Сэлф. Я тоже считаю, что невозможно заочно составить объективное представление о человеке.
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[Зебр]

Полностью смотрел фильм лишь раз.
Потом лишь кусками и многократно. После "переболевания" первым восприятием, сюжет, политические и национальные коллизии, трагедия парня -
все померкло ДЛЯ МЕНЯ перед великолепнейшей игрой и многослойностью характеров.
Режиссура - высший балл!
Бог с ним, с Михалковым, любить-не любить его - дело личной совести.
Но режиссер он блестящий, не отнять.
Мои кайфы:

Маковецкий:
Удивила вкрадчивая твердость-упертость его героя. Кто-то скажет - не из жизни, но такой кайф думать, что из заплесневелого пьяницы-бомжа вылупился такой стойкий солдатик, как лягушачью кожу сбросил. Просто щемило в груди от слов: "Да нет, он не сумасшедший, просто ему очень плохо". Вспоминалось личное, слава богу не такое)))

Гармаш (таксист):
не очень его люблю после роли в фильме "Беспредел"(тюремный авторитет). Что-то такое не смог смыть в себе тогда. Если бы его герой в этом фильме не "прозрел", я не любил бы его еще больше. Но нет! Наслаждался его убедительной агрессивностью, он даже подчиняет своей энергетикой, слабых духом подчиняет до рвоты. Но его слом в конце фильма, не слом, а ВСПОМИНАНИЕ себя. Наконец-то! Жестко хочешь этого весь филльм и - вот оно!!! Кайф! Игра - улет!

Стоянов:
Великолепен. Михалков по ходу непростого сюжета рассказывает историю каждого из 12-и. И о нем. Не словами. Предметами, подниманием руки для голосования, одеколоном после блевотины, ужасом от види срубленной сигареты и другими "штучками", которые раскрывают характер лучше, чем слова. Герой Стоянова высокопарно витает на уровне плинтуса, думая, что он в облаках.

Газаров(хирург):
Обаятелен до чертиков его герой!
А какие контрасты! Многократно смотрел эпизод, когда он от нервно шмыгающего носа перед напором таксера ВДРУГ переходит к образу почти килера и ... срубленная сигарета. Кайф!!!

Гафт:
Особенный кайф! Какой образ! Думаешь, что характер из пластилина, но в пластилине прячется стержень. Ум. И святая вера, что нет ничего главнее ума.

Петренко (метростроевец) и Ефремов (артист):
Их повторно не смотрел, но радовался, когда и они в кадре. Петренко мастерски сыграл тугодума. Сползал с дивана, кода он пинал будильники и капал во все дырки.))

Михалков:
Он не умеет играть не харизматиков. И в этом, видимо, играет себя.
Именно харизматичность характера со страшным скрипом переносят мужики. Поэтому он зачастую нелюбим. Считаю, несправедливо. Один мой друг, настоящий мужик, на дух не переносит фильмы Михалкова. Именно из-за непереносимости его авторитарности, когда даже его полушепот безоговорочно подчиняет. А я кайфую от его радикальных мужских ролей.

Дополнительный кайф испытал недавно, когда смотрел расширенную версию фильма. Когда партиец в сортире вешает на уши Михалкову свою демократическую лапшу, а сам забывает сдернуть за собой и это делает за него Михалков(его герой). Какой подтекст!)))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Особо полюбил этот фильм за большую пищу для ума.
Ведь сколько вокруг таких же "зашоренных" своими задвигами людей.
И их расшевелить и заставить задуматься уже не выйдет, как в кино.

[Планета]

что за фильм?

[Планета]

[Бурёк]

А вам, господа присяжные форумчане, не кажется, что мы разучились быть... зрителями!?

Кто может сказать, что знает из чего именно состоит работа режиссера, актера, оператора и прочих сценаристов и костюмеров? Кто "варился" на этой кухне - создание художественного полнометражного фильма - и действительно может судить "поваров"?
Какой злодей из нас сделал "доморощенных критиков"? Кто сказал, что "чайник" - это плохо? Учит нас ВЛ, учит - искусству быть собой и наслаждаться собственной уникальностью, в том числе и быть в чем-то "вечными двояшниками", а нам все, как о стенку горох, - хотим казаться лучше чем есть! Корчим из себя специалистов...
_________________
Таблетки не забыл принять?

[Зебр]

Сказано в точку! Про критиков.
Критиками быть просто:
"Главное, завалить, а там запинаем".))
Сложнее быть обожателями. Для этого надо сначала в сердце впустить.
А потом еще суметь выразить своё обожание.(не путать обожание с фанатизмом)
Оченно не просто! Бывает, язык колом встает, когда хочешь сказать о том, что нравится. Почему-то многие высказывание того, что в глубине, в сердце, считают вроде обнажением себя, незащищенностью.
Выпускать свою любовь(не о сексуальности речь) - согревать мир.
Хоть чуточку, но согревать. Оставишь свое тепло в себе - будешь греть только себя.
Сорри, за отход от темы.)) Все взаимосвязано, к счастью.))

[kosmopolit]

А я люблю Михалкова. Талантлив и амбициозен. Его амбиции - не на пустом месте. Имеет право. Мне иногда кажется, что он специально создал имидж сытого барина, чтобы раздражать обывателя и дразнить завистников. Ведь за видимой легкой успешностью скрывается тяжелый и нервный труд. ЛЮБЛЮ,
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[kosmopolit]

Да, и фильм мне понравился. Спасибо Зебру за внимательный просмотр.
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[ИРИНА-SH]

Зебр, браво! В точку мои мысли описалю Фильм буду еще смотреть и смотреть и уверена, что открою еще для себя много нового.
kosmopolit - вполне с Вами согласна, Михалкова обожаю за талант, а барин - не барин, плевать. Его фильмы смотрятся так, что я под них даже вязать не могу, боюсь пропустить какой-то кадр. С нетерпением жду "Утомленных солнцем-2", жаль, Дапкунайте там не будет.
_________________
Я в порядке. В каком-то очень хреновом, но порядке...

[Маша]

Наконец-то и я посмотрела . Была просто потрясена! И слезы текли, и смех разбирал. Михалков - гениальный режиссер, и как личность он мне очень импонирует. Присоединяюсь к Зебру и Космополиту. Хочется пересмотреть еще. Давно не получала такого удовольствия.

Кстати, смотрели мы вместе с 11-летней дочкой. Я ей сначала сказала , что фильм ей будет скучен, типа он слишком " взрослый", а она на одном дыхании вместе со мной сидеа-смотрела - и иногда такие комментарии выдавала, что я просто диву давалась - какой ребенок-то у меня понимающий! А может, это просто фильм вытаскивает из души то, что там глубоко запрятано...
_________________
"Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский)

[Лемма]

[Лемма]

Фильм посмотрела, спасибо форуму. Очень хороший фильм. Очень. Может быть, потом больше напишу.
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.

[hulio]

[hedviga]

Вот и ответ на вопрос, за что же его так не любят

[Лемма]

[hulio]

[Лемма]

[hulio]