Психологическая культура

[Гость]

Правда?
Думали?
Это ж замечательно

[Джейн]

Света, зама пряниками не кормите!
Только веслом

[Era]

Выскажу свое мнение. На первый взгляд кажется, что зам - гад, но это только на первый. А давайте посмотрим глубже, шире, как угодно, словом, проанализиреум ситуацию. Итак, если я правильно понимаю, небольшая фирма, а то и вообще маленькая. Что за деятельность - непонятно, но что-то, где требуются настоящие специалисты, т.е. видимо, создается некий продукт, где требуется высокий профессионализм. Это может быть что-то связанное с высокими технологиями, строительством, мы не знаем что именно, но понимаем по рассказу - спецов мало. При этом парадоксальная ситуция. Зам - профессионал в своем деле, директор абсолютно непрофессионален. Возникает вопрос: есть же учредители, как они могу назначить директором человека, абсолютно ничего не понимающего в технологическом процессе? Пресловутые родственные связи? Видимо, да, иначе они не стояли бы горой за директором. Ведь логика подсказывает, что они должны прислушаться к заму. Фирма, повторюсь, маленькая, директором все-таки должен быть профессионал. Теперь представьте себе фрустрацию зама. Директор, который ничего не смыслит в процессе, но при этом имеет претензии, что его должны слушать, директору, которому нужно объяснять самые простые вещи и т.д. К чему это я? Все бросились ругать зама, но насколько объективно описание ситуации?

[Гость]