Психологическая культура

[patra]

Если вы занимаетесь каким-то видом творчества- опишите пожалуйста, хотя бы вкратце, свои чувства, которые вы испытываете в процессе...Вы стараетесь следовать каким-то канонам и шаблонам? Стараетесь ли, чтобы ваше творчество служило какой-то "идее"? Если бы вы жили одни на необитаемом острове (при условии наличия необходимого количества пищи и крова)- вы бы творили? Вам нужны зрители для оценки вашего творчества, или вы это делаете по большей части для себя?

[Дмитрий]

Курсовую по психологии, что ли, пишете?
Даже интересно, что вам наотвечают :)

Лучший способ никогда не стать творцом - побольше задавать себе таких вот вопросов.

А хотите творить? Хотите посмотреть, как я это делаю? Ну так летим!
_________________
Пусть по смерти моей не гремит надо мной канонада,
Пусть потом новоселы мое обживают жилье.
Я живу только раз - мне бессмертия даром не надо,
Потому что бессмертие - то же, что небытиё.
(А. Городницкий)

[patra]

[Аким]

Да, творить безидейно без зрителей можно. Когда достаёт работа начинаю рисовать всякие разности. Потом выкидываю это в помойку и продолжаю работать

[patra]

[Железная Дровосечка]

А я даже не выкидываю. Разве только в пылу генеральной уборки выкину несколько совсем уж неинтересных листочков
Я от нечего делать рисую и пишу всякую ерунду - и прозой, и стихами. Особенной нужды показывать кому-то нет. Редко-редко, если с очень близким человеком к слову придется, могу что-то вытащить, а так - это мои личные бумаги, и не дай бог кому туда сунуться . Для меня это почему-то очень важно, чтобы никто не сувался. Это - моя личная зона.
В подростковом возрасте хотелось зрителей и слушателей, и ряд вещей для того и творился - для друзей, но даже тогда были вещи для публики, а были - только для меня.
Когда-нибудь, если у меня получится что-нибудь такое, что я захочу предъявить миру, я это сделаю. Может, я даже об этом мечтаю .
Но пока что это время не пришло, и я его не слишком торплю. Может, от лени.

[Элла]

Я тоже творю для себя, потребность такая, внутренняя. Если в этот момент не удастся что-то сделать, будет неудовлетворённость. Если в порыве творчества кто-то мешает, раздражение. Ни время, ни отсутствие сил (а такого не бывает) не могут остановить процес воплощения задуманного в жизнь.
А зрители... В процессе точно не нужны. Когда что-то получилось и самой нравиться, хочется другим показать, но не свою работу, а результат, который уже живёт своей жизнью. Если кто-то хвалит мои шедевры (они таковые для меня), то очень приятно, ведь другим тоже нравиться.
Вот такое у меня мнение.

[Aleks Dark]

---

[Дмитрий]

[Erendis]

Профессор Дж.Р.Р.Толкиен, автор "Властелина колец", закончил одно из своих стихотворений так:
Пускай мы спрятали за каждый куст
Драконов, эльфов, гоблинов, и пусть
В богах смешали мы со светом мрак -
Мы обладаем правом делать так.
Как прежде, праву этому верны,
Творим, как сами мы сотворены.

Может быть, творчество - часть поиска предназначения. По крайней мере, я всегда четко для себя определяла, что в музыке, в живописи, в написании текста мне важно особенное состояние; почему-то кажется, что в полной мере его испытывают скульпторы (глина под руками...). Такой вариант маленького личного бессмертия.
Что же касается служения идее... Почему-то патологически не люблю поэтов-писателей с ярко выраженной гражданской позицией и прочих идейных творцов. Хочется, чтобы произведение было больше идеи, чтобы она в нем была максимум одной из функций, а не наоборот. Но это так, лирика
_________________
Merсedes-benz, а мы еще нет.

[patra]

[patra]

[Erendis]

Patra, я имела в виду, что идея может оказаться художественной функцией. Так вот мы поколениями пишем сочинения по теме "Образ женщины в творчестве Тургенева", а сам он утверждал: женщина - функция. То есть, одна из возможностей развития и изменения сюжета.
Самое главное, что поэт, писатель и т.д. никому ничего не должен.
Это, как ни странно, наша национальная традиция: человек-творец воспринимается как глас Божий, нигде больше, например, литература такого влияния на людей не имеет.
Проще говоря: если человек пишет, например, роман, вписывая его в идею "все срочно в партию" , то у него может пакость получиться, скучная и нечитаемая, несмотря на "идеологическую наполненность". А возможно, что "все в партию" - это одна из функций и сюжетных линий, дающая большее наполнение роману, хотя он, по большому счету, не о партии. (хороший пример, кстати говоря, ранние Стругацкие - у них много идеологии и совершенный коммунистический мир, но речь-то не об этом...)
Кстати, отдельный, индивидуальный человек сам по себе большее чудо, чем любая идея. Поэтому в творчестве индивидуализм, наверное, хорош.
_________________
Merсedes-benz, а мы еще нет.