Психологическая культура

[superuser]

Люблю развенчивать мифы, честно скажу. Предложение "быть собой", "принимать себя какой ты есть" и т. п. весьма странные и даже могут быть вредными. Во-первых, что бы данный человек не делал/думал/чувствовал, он всегда остается самим собой, пока сохраняет свободу и цельность психики (то есть не в рабстве и не шизофреник). Спрашивается, в чем смысл "быть собой", если ты и так всегда являешься собой?

Можно истолковать эту идею как "следовать своим истинным целям", "учитывать особенности своей личности"... Но штука в том, что никто не знает достоверно ни собственные цели, ни даже свой характер. То, что мы считаем присущими нам свойствами, может оказаться не более чем привычками, или навязанными мнениями. И это все можно изменить.

Скажем, нелепо "измерить степень собственной общительности", запомнить некое неизменное число и всегда общаться согласно этому числу. Не логичнее ли быть настолько общительным, насколько ты считаешь нужным?

Более того, можно придраться к любым "психологическим классификациям", типа темпераментов и всяких тестов. По своему опыту, любая черта характера лично мне свойственна, и любой тип по любой классификации могу признать своим.

Вот креативный подход - быть похожим на выбранный тип, а не загонять себя в клетку классификации.

Сам Леви предлагает нечто подобное в книге "Искусство быть собой". "Вас ограничила роль Самого Себя", "Будьте собой - разным". Странно, что на его собственном форуме эти очень здравые идеи совсем не нашли понимания.

[shum]

Миф в том, что можно безнаказанно быть собой разным и быть похожим на выбранный тип. Психика формируется десятилетиями, для её становления важны определённые временные периоды, и она не прощает оптимистического волюнтаристского подхода к ней.

[shum]

[L1si4ka]

Под "быть собой" я обычно понимаю "не корчить из себя то, чем не являешься".
Либо такой пример. Скромная, тихая девушка-подросток. Влюбяется. Замечает, что понравившийся парень отдает предпочтение совсем другим девушкам - несколько вульгарным, шумным, "без комплексов". Что бы понравится ему, натягивает мини-юбку, туфли на шпильках, начинает употреблять в разговоре несвойственные ей слова и выражения. Изображать из себя "крутую" и "прозженую". Конечно, все это будет выглядеть нелепо. И ей самой - это не нравится, но очень хочется привлечь Его внимание. Вот в этом случае я бы рекомендовала именно "быть собой". Потому что такое "преображение" ни к чему хорошему все равно не приведет. Не потому что "аморально" (пример можно было бы привести и обратный, например, как шустрая, боевая девчонка, пытается изображать скромницу ), а потому что - она другая, а это "маска".
_________________
В тот миг, когда человек решается на что-то, Провидение тоже начинает действовать.
Дж. Кэмерон.

[superuser]

[Залетный]

[Aleks Dark]

---

[Mr Lulz]

Ну дело то не в том что притворство одназначно плохо по сравнению с тем чтобы довольствоваться своей судьбой. Дело в том что оно не должно быть раскрыто.
_________________
Подпись отключена за неуплату.

[Aleks Dark]

---

[Mr Lulz]

Нет.
_________________
Подпись отключена за неуплату.

[L1si4ka]

Здесь вопрос: "зачем притворяться". Для того, что бы понравиться другому? Неблагодарное и нестоящее это, имхо, занятие. Так как зачем нужен человек, которому ты не нравишься таким, какой есть?
А еще в таком случае получается, что и самому себе не нравишься, не принимаешь себя таким, если кажется, что другим такой какой есть не понравишься. Себя надо принять, тогда и получится "быть собой", хоть разным, хоть однообразным, хоть в маске, хоть без прикраски ))))
_________________
В тот миг, когда человек решается на что-то, Провидение тоже начинает действовать.
Дж. Кэмерон.

[L1si4ka]

В инете попался стих в тему, очень понравился:

Какая роскошь - быть не в моде
И жить, ни на кого не глядя,
И одеваться по погоде,
Не ради взглядов встречных дядей.

Прослыть не побояться дурой,
Не прибавлять платформой роста,
Не подгонять свою фигуру
Под 60 и 90.

Веселой быть и сумасбродной,
Зевать, коль станет слишком скучно.
Какая роскошь - быть не модной,
А быть самой собою, штучной.

© Лариса Рубальская
_________________
В тот миг, когда человек решается на что-то, Провидение тоже начинает действовать.
Дж. Кэмерон.

[shum]

[Mr Lulz]

[superuser]

Я предполагаю, что возможно (и даже иногда необходимо) развить любые стороны и возможности своей личности. При этом требуется здравый смысл и тренировки. Возможны и неудачи, как и в любом деле. Но, как в советское время говорили, "не следует опускать руки при первой же трудности".

Такой процесс аналогичен обучению, спорту, искусству и т. д. То есть всем знаком, и приемы известны. Лично меня восхищает человеческоя способность к подобному развитию, и этой способностью хотелось бы пользоваться.

[superuser]

У человека обычно имеется какое-то мнение о своей личности, но это мнение всегда можно "подвергнуть сомнению". Откуда взялось это мнение? Возможно, его навязали окружающие, с недобросовестными целями. Оценить человека - все равно что оценить произведение искусства, какой-то объективности тут вряд ли можно ожидать.

Поскольку физическое тело у всех устроено примерно одинаково, и содержит одни и те же органы, естественно считать, что и любые свойства личности присущи каждому.

[superuser]

Я долгое время считал себя необщительным, точнее, просто помнил, когда меня кто-то так называл.

Но однажды, разбирая свои старые фотографии, заметил интересную вещь. Почти на всех групповых фото я стою в середине, улыбаюсь, а остальные участники часто повернуты ко мне. То есть я притягиваю к себе сюжетный центр композиции фото. Не всегда, конечно, но тенденция заметная.

Тогда я подумал, что необщительный человек не стал бы так притягивать внимание к себе. Необщительный был бы все время с краю, и смотрел бы на кого-то в кадре.

Я решил, что лучше буду доверять "объективным" фото-данным, чем произвольным высказываниям окружающих. И надо сказать, не прогадал.

[Daksha]

" Я не боюсь быть смешным. Это не каждый себе может позволить" (с) - Барон Мюнхгаузен из любимого фильма))
Мое жизненное кредо ( среди прочих). Рекомендую. "Работает"
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[Манечка]

По себе заметила, что люди состоят из стереотипов. То, что они делают, думают и говорят, в большинстве своём это то, что при них и про них говорили их мама, папа и реакции и чувства на различные ситуации родителей стало наследством для их детей.
Меня растила мама. Повзрослев я не раз замечала, что реагирую на что-то как и мама, с той же интонацией и теми же словами, хотя ненавидела эти реакции и слова по отношению ко мне.

Чтобы быть собой необходимо создать свои реакции на ситуации, свои слова и эмоции, отличные от тех, что неосознанно заложили в нас предки воспитанные в советское время и научиться не боятся чужого мнения.

[Манечка]

shum

[shum]

Я знавал таких знакомых. Издалека смотришь, да, вроде, такие активные, прямо энерджайзеры. А ближе познакомишься, очень экономно живут, не растрачивают себя на других и их идеалы. Так что той девушке её знакомые только казались такими. Она видимость принимала за содержание.

[superuser]

Отличная идея у Леви - что действие влияет на свойства личности, а не наоборот. "Вы выходите на трибуну - принимаете роль Оратора". Правда, он говорит "роль", но по-моему, это слово здесь не существенно. Можно и так: "Выходите на трибуну - значит, вы оратор". Общаетесь - значит, вы общительный человек. Это конструктивно.

А если наоборот: "Я необщительный, (поскольку кто-то мне так сказал), и поэтому общаться не буду". Как-то безнадежно звучит. И, на мой взгляд, неправильно.

[Mr Lulz]

Только надо понимать что если ты прыгнул с обрыва это не значит что ты летишь.
_________________
Подпись отключена за неуплату.

[superuser]

Вы будете смеяться, но в буквальном смысле значит.

Вспоминается Крапивин.
"Ты, папа, говоришь как этот.. Греческое слово... Де... де..."
"Демосфен? - спросил польщенный отец"
"Нет, не то. Де-ма-гог!"

[Mr Lulz]

Только смысл этот не очень хороший.
_________________
Подпись отключена за неуплату.