Психологическая культура

[Анна]

Ну вот, Теперь вперемешку любовь и ответственность. Опять же чувства и их физическая реализация. Ответственность каждый понимает по-разному (зависит от среды и воспитания). Допустим представления не совпали. Любящие друг друга (а не свои представления о другом) попытаются понять и договориться. А остальные будут только сетовать на несоответсвие. Но причем тогда любовь? Мы же любим не за то, что есть, а за то, что видим. Отсюда и ошибки. И не надо воспринимать их как трагедию. Это сигнал к тому, что представления о человеке были не верны и надо внимательнее его рассмотреть и постараться понять. А для этого необходимо пересмотреть свои представления. На свете есть масса людей, которые не считают чем-то предосудительным отказаться от того, что говорили раньше. Особенно, если им это удобно. Потому, что считают свой комфорт главным, а обязательства -- как получится. Чудовищно? Не спорю. Но не для них. Более того, их всепобеждающая уверенность в том, что все окружающие созданы для их удобства очень заразна. Поживешь с таким и невольно подчинишься, так заразительна его убежденность типа "Так лучше для всех!". Ответственность напротив, не замыкание в своих иллюзиях, а постоянный анализ, попытка реально видеть ситуацию для того, чтобы знать последствия тех или иных поступков. В отличие от любви, которая часто слепа. Но есть конечно и сходства. По-настоящему любящий и по-настоящему ответственный всегда стремятся прозреть, чтобы помочь. И никогда не откажутся от обязательств ради собственного удобства. А еще слепая ответственность и слепая любовь -- один из самых страшных видов эгоизма "Я же тебя люблю (отвечаю за тебя), значит ты должен (должна) меня слушать".
_________________
Я -- есть любовь.

[Илoна]

Ой да, требовательная ответственность может замордовать так, что никакой любви не захочется..
"Прозреть, чтобы помочь" как слияние любви и ответственности - да. это оно. Любящие, осознавая ответственность, умнеют, требовательные, любя, щадят. А если оторвать одно от другого, требуя любви без зависимости? Ведь абсурдное звучит: "Не потакай зависимости и прерывай отношения, заметив её признаки, какой бы сильной ни была любовь, потому что потом хуже будет". Ведь неверно же. Так хуже того, эту чудовищную рекомендацию используют и те, кому хочется дать дёру, и даже те, кто беспокоится за другого и искренне желает добра.
Так не пора ли клиническое понятие зависимости загнать обратно в клиники, а про житейское сказать, что зависимость - это очень хорошо, это именно то, что надо, чтобы вместе строить жизнь, преодолевая лень, бессилие и многое другое. Именно любовная зависимость помогает под страхом потери начинать творить чудеса со своим характером и жизненными обстоятельствами. А потом, когда инерция покоя преодолена, всё будет происходить естественно и без всякого страха.

[Анна]

Это если любовь взаимна. Есть и взаимное желание меняться. А если один любит, а другой использует?
_________________
Я -- есть любовь.

[Илoна]

[Al']

А какая разница, если любишь, и тебе - хорошо?
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Анна]

Хорошо будет, пока не выбросят, как использованную пустую жестянку.
_________________
Я -- есть любовь.

[Анна]

[Анна]