Психологическая культура

[Agne]

Здравствуй, Tanais. Возвращаюсь к нашей изначальной беседе. Пишешь: а если изменил своему обещанию, не значит ли это что изменил сегодняшнему себе, ведь твое прошлое это часть тебя?

Вкушая виноград, мы смакуем и гавном, который стал частью плодов. Поэтому и да, и нет. Если даешь обещание с наивысшего представления своего Я, с точки зрения обсолютной любви, безусловного принятия решений другого и полного прощения, то изменение обещанию будет изменой и самому себе. Я не говорю, что такие обещания не возможны, но на практике они крайне редки. Или я не туда смотрю, что их не замечаю. И сама вряд ли когда-нибудь вырасту до действования из такого бытия. Но это как свет, к которому поворачивается лицо и который меня ответно тянет из болотной части меня.

Еще пишешь: И если ты даешь обещания заведомо не выполнимые, можешь ли ты продолжать уважать самого себя?

Приходится. С грустью. С прощением и принятием себя несовершенной, ошибающейся, не выполняющей обещаний. С прощением и принятием других несовершенными, ошибающимися, не выполняющими обещаний.

[Tanais]

Аqne, ты подала сегодня мне пример последовательности действий и мыслей Смогла вернуться к исходной теме. Спасибо. По поводу твоих мыслей. В принципе согласен. Но никогда тебе не казалось, что зная, как на самом деле обстоит дело, ты сама обманываешся и причиняешь боль себе и другим, и частично это происходит потому, что нашим обществом придумано и взято за аксиому много обобщений, додумываний, желаемых, а недействительных положений вещей? Эти вещи окружают нас с самого первого нашего дня и очень прочно входят в наше мировозрение. Мы..., простите, Я знаю что могу не сдержать слово, но даю его, я знаю что нельзя на 100% процентов верить другому человеку, потому что другой возможно и сам себе не верит, но верю. Знаю, что любовь может кончится, но отказываюсь это принять, возведя ее в ранг абсолюта и растворившись в этом абсолюте... миг и только призрачное облако осталось от былого а ветер растворил последнее, а я судорожно начинаю собирать себя из всех кусков, которые смогу уцепить. Но ведь знал же, знал с самого начала, но сказал своему знахарю: "Заткнись. Не мешай. А вдруг...". Потом то он отыграется:"Я ведь тебя предупреждал."
_________________
->?->!->?...

[Agne]

[Agne]

>Kosta
В твоем выражении “Если это помогает Вам жить более эффективно...” я поняла, что мы говорим об эффективности жизни не как средства, а как результата. Поэтому для меня дико прозвучало получить (жизни) быстрее и больше. Да ладно. Не так поняла, значит.

Еще одна несостыковочка:
C одной стороны советуешь: Есть более короткий путь, Бог живет в моем сердце и там он спрятал самую главную тайну бытия. , а с другой стороны оказывается, что сам этим почти не пользуешься : А Вы пробовали задавать вопросы Богу? И что он Вам ответил? Вот и я не всегда могу дожидаться ответов. Вот меня очень интересует тот твой опыт, который стоит за не всегда могу , который изредка... Может, новой темой...

[Kosta]

Tanais
Я понимаю , что это не мне, но позволю себе прокоментировать.

[Cronos]

Kosta, Ваша позиция - позиция овоща на грядке.

[Kosta]

[Kosta]

[Cronos]

В ваших текстах речь идет о мудрости вообще. Или маематика с физикой - это вообще глупость по определению? Ну хорошо.Тогда кого переврал Ницше? А Фрейд кого? А Леви, к пимеру?
Кстати насчет высказывания своей точки зренияю Обратите внимание, что в своем предыдущем сообщении я ничего не высказывал и не продвигал. Просто по прочтении мне _ваша_ точка зрения не понравилась, о чем и довел до сведения вашего и окружающих.

[Kosta]

[certain]

Не далее, чем вчера закончил читать Лукьяненко ("Тени снов"). Почти о том же: свобода и ее грани...
А сегодня наткнулся на эту тему. Мистика

Пре-датель-ство...
Получается, что, совершая это действие, я передаю что-то кому-то? (ну, например, предать земле...)
(с этой точки очень странно звучит "предать свои интересы" - комУ их пре-дать???)
Таким образом получается, что свобода - это выбор: кому, что, и на каких условиях предать (и нужно ли это делать именно сейчас

[Tanais]

[Agne]

И у меня аналогичное совпадение: недавно в газете наткнулась на предложение для развития творческого мышления менять образ выполнения действий, к которым уже привык. Если ездишь на работу на автобусе – пройди пешком, если ходишь пешком – пройди незнакомым маршрутом. Что касается завязывания шнурков, то можно попробовать это сделать одной рукой, обеими руками, но испоьзуя только мизинцы и большие пальцы (или другую воможную комбинацию). Или стоя на одной ноге, на той, которую завязываешь. А теперь на другой. Держа завязываемую ногу на высоте плеч. Сидя в позе лотоса. И т.д., и т.д. Думаю, что здесь отчасти задействован тот же принцип, что и в предложении ВЛ праворуким работать левой. Наверное, главное в этом – прочувствовать, что и в ограниченном пространстве есть уйма возможностей выбора, выбор любой из которых в твоей свободе.

[Kosta]

[Tanais]

[Alex-sk]

[certain]

[Agne]

[Риль]

По-моему, свободный человек - это тот, кто действует не под влиянием родительского, дружеского, общественного внушения, а сам выбирает свою систему ценностей (свои принципы) и живет, руководствуясь ими. Соотвественно, если человек уверен, например, что вступать в интимную связь можно только по любви, но по каким-то причинам поступает иначе - он предает самого себя. А вот если его мировоззрение успело измениться и для него допустимо вступать винтимную связь без любви - он себя не предает, просто его принципы изменились. Выражений "предать себя в прошлом", "предать прошлого себя" не понимаю: прошлое - прошло, его нет, и никакого "прошлого меня" тоже нет.
Предать другого свободный человек может, если поступает с другим так, как, согласно своим принципам, поступать с другим не должен. Например, если свободный человек считает, что недостойно уходить из семьи в любом случае, но, по каким-то причинам, так поступает. Тогда ОН САМ будет считать, что предал свою жену. Если же он совершает поступок, который его система ценностей допускает, а система ценностей партнера, например, нет, то это партнер будет считать, что его предали, а что по этому поводу будет считать свободный человек - зависит от его системы ценностей.

[Kosta]

[Риль]

[Kosta]